安徽一女孩KTV被男老师灌醉，醒来后裸身躺床上，最终酿悲剧

《礼记》有云：“为人师者，必先正其身，方能教书育人，此乃师德之本也。”这句话的意思是说，作为老师必须要言传身教，只有自己行的正，站得直才能够教书育人。道德涵养和个人修养，是师德之本。

可在现实社会中，金玉其外败絮其中的人太多，这些人披着教师的皮，做着禽兽的事，将不谙世事的女学生当成侵犯的对象。在安徽就曾发生过这样一桩悲剧，16岁女孩被班主任带去KTV后灌醉，等她醒来后才发现，自己竟然赤身裸体躺在老师的床上。

2016年5月，合肥市瑶海区警方接到报案，一名女孩在电话里哭诉称自己被老师实施了侵犯。民警赶到后将涉嫌嫌疑人方某带回派出所调查，可方某却坚持声称自己没有构成犯罪，这到底是怎么回事？女孩和老师之间，到底谁在撒谎？

报案女孩叫小洁，在合肥市一家旅游职业学校读书。方某是她的班主任，平时两人的关系不错，方某对她也颇为照顾。可让小洁万万没想到的是，方某看起来彬彬有礼待人温和，实际上却包藏祸心，对自己产生邪念。

2016年5月初，小洁的同学莉莉在校内评选中获得了奖学金，身为班主任的方某为了庆祝决定请莉莉吃饭，并且将时间定在5月20日这个暧昧的时间点。莉莉也觉得这个时间太过奇葩，于是提出多邀请几个人一起吃饭。

方某在赴宴时，通知了小洁和另外一个女生，四人一起在饭店吃了一顿饭。吃完饭后，方某提起去唱歌，于是带着3个女孩去了附近的KTV唱歌。小洁原本不想去唱歌，奈何方某是班主任，小洁不好意思拒绝，只能跟着他们一起走进了KTV。

KTV里除了唱歌就是喝酒，方某特意点了不少啤酒，并故意将小洁等女生灌醉。等几人唱完歌后，已经到了次日凌晨，时间太晚无法回到寝室休息。方某趁机又提出，让三人去自己家中休息。小洁三人本就喝了不少酒，迷迷糊糊之间没有拒绝，便在方某的安排下来到了他家。

方某先将小洁放在沙发上，然后让另外两个女生去客房休息。小洁觉得浑身难受，于是提出要去洗澡。等小洁洗完澡后，暂时睡不着就坐在沙发上看电视。这时在主卧休息的方某突然来到客厅，当他看到小洁一个人坐在沙发上看电视时，顿时产生一个邪恶的想法。

方某来到小洁身边，声称要教小洁按摩，说着就把手伸向小洁的身体，并以按摩胸口为由企图抚摸小洁的私密部位。小洁见状连忙躲开，方某见小洁心存防备，只能暂时作罢随后让小洁在沙发上好好休息。

小洁等方某离开后，又看了一会电视，迷迷糊糊间在沙发上睡了过去。可等她醒来时却发现，自己竟然躺在了方某的床上，而且浑身赤裸一丝不挂。原来方某等小洁睡着后，偷偷将其抱进了自己的主卧，并趁机对其实施了侵犯。

小洁因为醉酒导致睡眠很深，并没有被惊醒，等她醒来时方某已经得逞。悲痛不已的小洁当即将方某赶出房间，方某还想和小洁解释，企图获得小洁的谅解。但小洁立刻反锁房门，拿出随身携带的手机拨打了报警电话。

警方赶到后将方某和小洁带回派出所调查，经过检查发现，小洁的体内的确留有男性DNA。在进行了比对之后发现，该DNA与方某的DNA完全符合，至此警方可以确地，方某和小洁发生了关系，可方某却以小洁没有反抗为由，认为自己不构成犯罪。

在我国法律中，构成强奸罪的前提是，违背妇女意愿，用暴力、威胁、强迫等手段，逼迫妇女发生关系。而违背妇女意愿的前提，则是妇女有抵抗行为。

很显然，方某有一定的法律知识，他知道小洁如果没有抵抗，那么自己就不属于违背妇女意愿，自然也就不构成犯罪。可事实却并非如此，因为在我国法律中，还有另外一条规定。

在《刑法》第二百三十六条中规定，违背妇女意志一般要以妇女反抗为根据，但在在特殊情况下，妇女不敢反抗、来不及反抗、不知反抗、明知反抗无用而未反抗，仍然属于违背妇女意志。

方某在和小洁发生关系时，小洁处于深度睡眠状态，对方某的行为并不知情，自然无从反抗。这属于典型的不知反抗情况，因此即便小洁没有反抗，方某依旧构成了强奸罪。

最终警方以涉嫌构成强奸罪为由，对方某实施了刑事拘留。法律规定，以暴力、胁迫或者其他手段侵犯妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑，侵犯妇女一人的，可以在三年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点，最终等待方某的很可能是7年左右的有期徒刑。

在这起案例的背后，同样也有许多值得人们反省和思考的问题。比如小洁作为学生，为什么要和异性老师去KTV。如果说吃饭聚餐还能够理解，可去KTV属实已经超过了学生和老师应该保持的距离，更何况小洁还去方某家中过夜，也明显是给方某作案的机会。

综上所述，小洁作为受害者，同样也应该反省自己的行为。正所谓“害人之心不可有，防人之心不可无”如果小洁能够保持警惕，也就不会导致这桩悲剧发生。